17年_2017欧冠鱼腩球队

1.比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

2.历史助攻王是谁

3.世界上最厉害的足球队？

4.有人提议将改为4年1届，你同意吗？

5.苏宁20亿收购国际米兰，如今卖了值多少钱？

比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

确实联赛的水平要比世界杯的观赏水平高，但是和世界杯的性质不同，导致了的影响力是远远不如世界杯的，是俱乐部之间的比赛，而世界杯是国家之间的比赛，事关国家的集体荣誉，你是观赏，而世界杯会让你有参与感，世界杯每个大洲都没有球队参与，而联赛仅限于欧洲联赛的俱乐部，所以尽管的水平非常高，但是是无法和世界杯的影响力于号召力相比的，而且是每年都举办，人们会有些审美疲劳，而四年一届的世界杯，各个国家的球队经历了预选赛的历练才能进入到正赛，因此可以说是足球的盛宴，因此影响力就要远远大于的比赛。

其实关于和世界杯的影响力对比，一个简单的例子最能体现了，对于一个非球迷，他可能不知道是什么，可能不知道今年的冠军是谁，但他一定知道，国足世界杯又没有出现，知道巴西是世界杯的强队，当年国足第一次打进世界杯，晋级之后，举国欢腾，可以想见世界杯的影响力。

但是论比赛水平，世界杯是不如的，因为世界杯的的比赛，每个大洲都有参赛球队，而各国的足球水平差距是很大的，欧洲的足球水平最高，然后是南美，其他几个大洲，足球水平都不是特别的高，世界杯的冠军也都被这两个大洲的球队拿到了。

世界杯上也会有一些弱队，因此就出出现很多悬殊的比赛，要论赛制的水平和球队的实力，聚集了各国精英球员的联赛明显是要更高一筹的，而且联赛的持续时间比较场，从小组赛的两回合，到淘汰赛的主客场，球队要打很多比赛。

对于球队来说，自然是很重要的，每年的也吸引了无数球迷的关注，但是缺少的是参与感，在的赛场上，很难看到足球水平不高的国家的球员，因此对于的比赛，尽管有自己支持的球队，但是少了那种集体的荣誉感。

不只是，其实就连的水平也不比世界杯差太多，但是尽管影响力很大，但是同样是无法和世界杯相比的，因为这些赛事水平再高，我们最多也是最为一个旁观者，而世界杯，我们是可以作为参与者的，尽管机会并不是很多。

因此尽管的水平和球队的实力都很强，而且赛事的观赏水平也很高，但是频繁举办的审美疲劳，而球迷的参与度远远不够，再加上球队的影响范围没有世界杯大，所以导致的影响力是远远不如世界杯的。

历史助攻王是谁

C罗

历史助攻王C罗48助攻超梅西42助攻C罗和梅西被称为绝代双骄，但两人踢的位置并不相同。C罗7号更靠前的前锋位置，梅西10号则是一个中场位置，进球如麻的球王贝利就是10号中场位置。某些球迷认为C罗靠吃饼，梅西则专业造饼20年无与伦比。然而尴尬的是C罗在最高水平的比赛中成为了历史助攻王明显超过了梅西这位中场组织者。C罗在177场比赛完成了助攻48球，梅西则在150场比赛完成了42助攻。或许有人要算助攻效率了，C罗场均在0.27左右，梅西是0.28，两人差距不大。按效率内马尔70场助攻31球达到了恐怖的0.44。以这数值来计算梅西的助攻水平要比内马尔低得多。当然计算效率没的意义不大，因为如果一个人只比赛了2场有2个助攻，那么他的助攻率就是1.0。但没人能保证往后依然每场都有助攻。如此看来C罗的造饼助攻能力明显在梅西之上。毕竟C罗在队中主要是负责顶在最前面进球，他能助攻队友的机会远比梅西的中场少。并且C罗还换了多家俱乐部，如曼联、和尤文等。这期间肯定需要时间适应。梅西则一直在巴萨，今年才转到大巴黎。值得注意的是是没有友谊赛，并且俱乐部的分组也是随机的，参加队伍都是每个联赛的前几名。毫无疑问不存在鱼腩球队之说。况且目前身价最高的大巴黎，在梅西的带领下与法甲保级弱旅雷恩之间的较量结果是0：2落败。要知道雷恩全队的工资可能还没有目梅西一个人的薪水高。可见没有所谓的类似国足虐关岛这样的情况出现，助攻也不存在点球之说。那么作为中场发动机的梅西十多年来在巴萨配合如此默契的情况下。的总助攻数为何却远不如C罗这样一个专注于“吃饼”的前锋？那么只能认为梅西的助攻能力相当有限，又或者说C罗的助攻能力要比梅西强得多。另外从球队整体实力来看也是梅西也占尽便宜。梅西离开前的巴萨一直是最豪华球队。全队的薪水高得离谱，MSN的薪水是BBC的两倍多。其它如德容、格列兹曼、布斯克茨、登贝莱、皮亚尼奇、乌姆蒂蒂和皮克等薪水都要不低于BBC组合中的本泽马。因此巴萨的阵容可谓夸张得离谱，带着一支如此豪华无比的球队。在同样的最顶级欧洲俱乐部冠军比赛中，C罗以前锋的位置成为了历史助攻王，超过在巴萨一直被作为中场绝对核心的梅西。

世界上最厉害的足球队？

史上最强足球队：

守门员：雅辛（苏联）被认为世界足坛上最伟大的门将，扑出98个点球，1963年当选世界足球先生，是足球史上唯一一位获得这一荣誉的守门员。主要荣誉，1956年欧锦赛冠军，60年亚军，56年奥运会冠军

66年世界杯4强。

后卫：马尔蒂尼（意大利）在AC米兰效力20多年，出场超过1000次，见证了米兰王朝。1994年世界足球先生。主要荣誉，5次欧洲冠军杯，6次意甲冠军，世界杯，欧锦赛各一次亚军。

后卫：巴雷西（意大利），意大利历史上最伟大的后卫之一。他一生效力于AC米兰队，期间共取得6次意大利甲级联赛冠军，3次欧洲冠军杯冠军，两次丰田杯冠军。他是1982年意大利夺得世界杯冠军的主力之一，1994年夺得世界杯亚军的国家队队长。

后卫：马特乌斯（德国）1990年世界足球先生， 马特乌斯作为队长被评为第十四届世界杯最佳运动员，为国家队效力近二十年，1980年为西德队夺得欧洲足球锦标赛冠军，1990年，他为西德队第3次捧得世界杯赛。此外1982年、1986年2次夺得世界杯赛亚军，1988年夺得欧锦赛第3名，1992年夺得欧锦赛亚军。

中场：贝肯鲍尔（德国），足球皇帝，攻守兼备，参加过1966、10和14年世界杯足球赛，并于14年夺得世界杯冠军。1986年和1990年，贝肯鲍尔做为主教练带领西德队参加世界杯赛，并于1990年夺得世界杯冠军。

中场：普拉蒂尼（法国）欧足联。技术成熟，脚法细腻，既能穿针引线组织进攻，又能单刀赴会百步穿杨1983，，1985年3届欧洲金球奖得主，率法国队夺得年冠军（个人打入9球），1982，86两次闯入世界杯4强。欧洲冠军杯1次（尤文）

中场：齐达内（法国）离我们最近的球王，过去10年的最佳球员，几乎获得了所有荣誉，世界杯冠军，冠军，，意甲，西家，无论在哪里，他都是绝对的核心，世界足球先生（3次），欧洲足球先生，世界杯金球奖。

中场：马拉多纳（阿根廷），15年10月，马拉多纳完成了在阿根廷甲级联赛的处子秀。[1] 17年9月，马拉多纳率领阿根廷队获得世界青年足球锦标赛冠军。18年，成为阿根廷甲级联赛联赛历史上最年轻的最佳射手。[2] 1982年7月，马拉多纳转会至西甲球队巴塞罗那。[3] 年7月，马拉多纳以创纪录的750万美元转会费加盟意大利那不勒斯队。[4] 1986年6月，马拉多纳率领阿根廷队获得世界杯冠军。1990年7月，马拉多纳率领的阿根廷队，在世界杯决赛中不敌德国队，获得亚军。

前锋：贝利（巴西），1957年，未满17岁的贝利首次入选国家队，并首次参加世界杯赛，他以惊人的技巧驰骋赛场，使足坛惊呼：巴西出现了一位神童！在这位神童的激励下，巴西队愈战愈勇，一一击溃强劲对手，第一次为祖国捧回了世界杯。此后，在贝利统领下，巴西队又夺得1962年第7届和10年第9届世界杯赛冠军（1962年世界杯贝利仅参赛小组赛第一场），贝利本人也成为至今世界上唯一一位夺得过三届世界杯冠军的球员。贝利是现代足球运动中最出类拔萃的人物，他功勋卓著，成就非凡，一直成为后人追寻的榜样。

前锋：克鲁伊夫（荷兰），也有人认为他是中场，但48场33球的效率实在是令人悍然，荷兰历史上最伟大的球员，开创了全攻全守的足球理念，3此欧洲足球先生，74世界杯最佳球员。

前锋：罗纳尔多，外星人是世界杯历史上的最佳射手，2次世界杯冠军，3此世界足球先生的殊荣足以令他入选最佳11人。

有人提议将改为4年1届，你同意吗？

完整不能同意！我以为提这种倡议的人多半是个痴人说梦的球盲。

（一），从商业利益最大化的角度看

的实质是欧洲俱乐部之间的商业赛事，是欧足联手中的王牌“摇金树”，也是如今奖金最高的体育赛事之一。但即使如此，所谓的最高级别奖金跟赛事所带来的转播权费、广告费、游戏等周边产品的版权费等等商业收益相比，几乎好像九牛一毛。能够说现往常的除了是地道足球技战术层面的最高程度赛事，也是一个触及到欧足联、俱乐部、转播商、资助商、版权运用者等方方面面的宏大的“商业共同体”。

随着近些年影响力的不时，进入淘汰赛之后随意一场竞赛的收视率就能够轻松超越各大联赛和其他俱乐部杯赛中的焦点现役。而由收视率所带来的转播权收益仅仅是整体收益的一小局部。

举个例子，较鼎盛时期曾经有所衰落的意甲豪门国际米兰，在1819赛季就打了一圈小组赛便被淘汰出局，其收益就曾经到达了4250万欧元，而上一赛季在欧联的收益只要539万欧元。

所以，放着每年都能赚的盆满钵满的生意不做，改成4年才干挣一次的买卖？是欧足联和俱乐部们跟钱有仇么？

（二）、从赛制的可行性角度看

俱乐部层面的赛制都是赛季制度。当赛季的事当赛季处理，本赛季的成果最多只影响到下个赛季的各项杯赛资历。那么有的人可能要问，如不思索商业收益的要素只单纯从赛制的可行性而言，俱乐部层面的竞赛比方可否改成像世界杯一样4年一届呢？

答案也能否定的。

缘由如下：

①球员在俱乐部之间的活动性十分大

如参照世界杯一样，平常先打2~3年的预选赛，然后每隔4年打一次正赛，那么必要会形成一个现象，就是A球员在打预选赛时效能于甲球队并随队进入正赛，但正赛开端之前转会去了乙球队，那么请问打正赛的时分这名A球员能够替谁出场竞赛适宜呢？

如这只是极小概率的事情，还能够经过欧足联的仲裁来处理，并不影响大局。但关键问题在于这是个普遍性的事情，球员在俱乐部之间经过转会、租借等方式的活动十分频繁，所谓“铁打的营盘流水的兵”，一支球队的主力阵容很可能在4年之后变得改头换面。比方C罗，18年上半年还是的头牌球星，下半年就披上了斑马军团的战袍成了尤文头牌；再比方伊布，职业生活仅在欧洲就换了8支球队，维埃里更是换了14支球队除了在国米呆的时间长其他绝大局部时间都是1年换一支球队......如改成4年一届，那么像这类球员怎样界定他们在正赛上代表哪支球队出场竞赛？

②、在4年的周期中，俱乐部球队可能会呈现很大的实力动摇

就算转会球员参赛身份的问题得到了令各方都称心的处理，改为4年一届依然不可行，由于在4年的时间里俱乐部球队的变化可能会十分宏大，教练会变、球员会变、整个技战术作风会变，实力可能会发作极大的动摇，以至于战力完整崩盘。

这里我们拿甲球队举个例子，比方说甲球队经过漫长的为期“3年”的预选赛而一路杀入了最终的正赛，但在这个过程中由于俱乐部运营不善、球员转会分开、主力阵容老化状态降落等等一系列要素，招致了甲球队战役力崩盘，结果就是当甲球队呈现在正赛上的时分曾经完整不能与参与预选赛的那支“甲球队”同日而语，成为了鱼腩。那么我想请问，搞一个这么漫长的预选赛结果最后选出来参与正赛的球队却成了没有什么战力的鱼腩球队，这样的预选赛还有什么意义呢？

说到这里，有人可能会问世界杯竞赛4年一届，就不存在上面这两个问题了么？

的确不存在。由于球员在国度队与国度队之间的活动性极小根本能够疏忽不计（而且国际足联对此有严厉的规则，只需一名球员代表某国参与过国际A级的正式竞赛，那么就算改了国籍也不能代表别国参与A级赛事了。）同时，一支国度队在一个世界杯周期内的整体实力动摇不会太大，教练在预选赛阶段最大任务除了出线之外，就是充沛思索年龄、状态等要素后实验出最合理的人员搭配和战术打法，以保证出了预选赛之后站在正赛上的球队就是代表该国这一阶段的最高战力。

综上所述，不管是思索商业效益的最大化，还是以球员、球队的视角来剖析赛制的可行性，都不可能改为4年一届。

苏宁20亿收购国际米兰，如今卖了值多少钱？

如今的意大利甲级联赛早已经不是当年七姐妹横扫欧洲的年代，出于电话门的影响，AC米兰逐渐没落，到现在还没有缓过劲来，竟然要靠一个马上就要40岁的的伊布拉希莫维奇来续命。而尤文图斯对则是被受裁判照顾，横行意大利国内一到了国际赛场上就吃瘪。作为北方三强的另外一支球队，国际米兰则由于中国资本的加入，这两年的成绩有所回升，尤其是在今年，更是打入了欧联杯的决赛，最后惜败给了欧联杯的霸主塞维利亚队，值得一提的是，塞维利亚队，就是一只吃饭睡觉打欧联的球队，欧联杯简直就是他们的自留地，输给他们不算丢脸。

由于电话门的影响，其实意大利的球队日子都不好，不仅仅是AC米兰，国际米兰的日子也不好。16年的时候，国际米兰的市值跌到了1.6亿欧元，很难想象，这是一只2009年刚刚夺得的冠军球队。

苏宁集团注资20亿

在这个时候，张近东领导的苏宁集团花了2.7亿欧元，折合成人民币20亿左右，收购了国际米兰70%的股份，完成了对国际米兰的注资，苏宁成为了国米最大的股东。

国际米兰疯狂转入高水平球员

苏宁不差钱，所以国际米兰也不差钱，国际米兰夺得了中国资本的青睐之后，前前后后花费了30亿人民币，引进的马里奥坎德拉瓦，这样的意大利国脚，还续约了伊卡尔迪，这样的实力派前锋，花了那么多钱，国际米兰才逐渐回复强队的本色。

但是要振兴一支球队，靠一两年的时间还是不够的，国际米兰在一个赛季只获得了第七名，没有资格参加联赛，这让苏宁的管理层觉得很不爽，是不是自己的经营有问题？毕竟搞足球，我们中国人还是小学生，中国足球自己还在蹒跚学步。但是一时的失利没有影响苏宁集团搞足球的决心，好在他们坚持了下来，第二年国际米兰就成功进入了，并且成为了一家前三，尽管对尤文图斯还是没有太大的威胁，但是国际米兰的球迷已经能够看到球队的进步，对于苏宁的所作所为，还是感到放心的。

今年国际米兰进入了欧联杯的决赛，国内联赛的成绩也很不错，据说这支球队的市值已经长到了5.2亿欧元，目前来说，折合成人民币40亿，考虑到苏宁集团只掌握了70%的股份，再加上前期的投入，也有26亿人民币，所以从目前的情况来看，可能苏宁集团只赚了一亿人民币，不过这一切都只是纸面上的价格，通常来说球队转让都会有一定的议价，所以我觉得如果苏宁现在将球队转手的话，赚的肯定不止这些，一亿欧元是打底的。