哪一联赛8支俱乐部_2021俱乐部联赛
1.中超联赛还未开打,为什么就有8家俱乐部建议取消升降级?
2.亚洲冠军联赛有多少年历史了?
中超联赛还未开打,为什么就有8家俱乐部建议取消升降级?
晏子来回答这个问题。中超联赛未开打之前,河南建业等中超球队提出了在本赛季取消中超升降级的提议。根据媒体后来暴出的信息显示,中国足协否决了这八家足球俱乐部提出的动议,中超联赛的降级名额从2个变为1.5个,这有利于中超球队保级,当然也增加了中甲球队冲超的难度。
中超联赛logo
通过提议中超联赛取消升降级的球队来看,这些球队都是处于刚刚冲超或者中超实力水平较低的球队,而这些球队在中超联赛当中面临着严峻的保级形势,加上受新型冠状病毒疫情的影响,很多球队在教练以及外援方面长期不齐整,训练不系统,所以在7月25中超联赛开赛后,面对密集的赛程,球队人员不整,这些球队在与强队的过招当中或许会早早地跌入降级区,保级形势或许会更加困顿,保级球队面临的问题可能更多。
与此同时,中超联赛一方面已经推迟,另外一方面,由于联赛只在苏州和大连举行,这些球队原本卖出去的主场套票面临着退票的问题,在没有主场优势之后,这些实力较低的球队面临着严重的资金压力(赞助商缺少了主场广告),当这些保级球队没有足够的资金来竞争和完成保级的时候,这些球队极有可能面临保级的难题,有降级之虑的这些中超中下游球队,或许在遭受人员不整,经济收入大幅下降,战斗力下降等多重因素的影响,这在一定程度上加剧了这些球队的困难。
或许就是出于前述原因的考虑,这些球队提出了在特殊情况之下,特殊对待升降级的问题,希望在本赛季取消升降级,减小这些球队的压力。这个提议在晏子看来情有可原。
河南建业和广州富力
这些球队的诉求似乎很合理,但是他也打破了一个中国足协主席陈戌源担心的问题,即中超联赛固有的规则也会被打破,没有升降级的中超联赛,那么会不会比赛精彩程度降低,这些球队又会进入一种不思进取,温水煮青蛙的状态呢?如果是这种结果,那么对于中超联赛的伤害也是显而易见的,所以最终中国足协采取了一种折中的办法,将中超降级名额由直接的两个变为一个,而中超倒数第二名将与中甲联赛的第二名决出一个升降级名额,这无疑将中超保级的压力降低了,从某种程度上能够满足中超中下游球队的一些意愿。
广州恒大不会不会中超升降级而担忧
总体上来说,河南建业,青岛黄海等球队提出的中超联赛在本赛季取消升降级的提议,有其自身实力的原因,与其在发展经营当中面临的困难有关,但是真正取消中超联赛升降机似乎不太现实,而将中超联赛降级名额有两2个变为1.5个似乎比较合理。
最后我们期待中超联赛尽快到来,让我们看看蛰伏了这么久的球队,还有没有往日的战斗力?
据《足球》报道,中超有八家俱乐部表态赞同取消今年足球的升降级,而这八家俱乐部大多都是中下游球队。
这八家俱乐部是:广州富力、重庆当代、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、天津泰达和武汉卓尔。
那么,大家不禁要问,为何联赛尚未开打,就有多达半数球队要求取消升降级呢?
在岛叔看来,今年联赛受疫情影响迟迟未能开打,而外援又未能按时回归,再加上分组对抗和经济收入等因素的影响,故而造成俱乐部产生取消升降级的念头。
联赛分组对抗的方式,对于成绩和结果来说,并不能令人服众按照中国足协的公告,今年中超联赛将采取分组对抗的方式进行,八支球队为一组,分为两组进行比赛。
这种比赛方式,就像是世界杯的分组一般,有运气的成分。分在一个好的小组,便有望夺得冠军和保级胜利的先机;分在差的小组,只有听天由命,命不我待!
所以,各支球队对于这种赛制的安排,颇有微词,多家俱乐部曾在公开场合表达过对于赛会制的担忧。不过目前木已成舟,犹如箭在弦上,不得不发,只能硬着头皮参赛了。
然而,在根本上来说,赛会制下的成绩,很难确保是球队真正实力的体现,尤其对于中下游球队来说,很可能在保级命运的关键时刻,体现地更加淋漓尽致。
如此一来,对于取消升降级的呼声,也就变得可以理解了。
外援迟迟未能回归,对球队造成实力的降低受出入境的管控,大多数的外援都受到了回归的困扰。而颇为依赖外援的中超球队,受得影响就非常巨大了。
这种影响,不仅在于外援缺席所造成的实力上,也在于球队的自信心和士气鼓舞上,缺少了强力外援,球队的技战术也不会全然发挥出十成的功力,反而会对球队造成负面的影响。
因此,外援不能及时回归,将会是今年中超球队必须引以为戒的教训。
经济因素制约着球队的投入,在一定程度制约着球队的成绩疫情之下,经济疲软,虽然假以时日,终会回暖,但完全恢复尚需一段时间。这对于当下烧钱的中超来说,可谓雪上加霜。
本来各支球队大多入不敷出,勉强支撑,现如今经济又遭受下降,投资人的钱包势必缩水,如此一来,投资人必然先顾得上生意,至于中超,将就着对付过去,就算完事大吉!
此种背景下,今年中超的投入必然大幅缩减,这势必会对成绩造成不小的影响。特别对于小球会来说,本来经济投入就捉襟见肘,投资人一旦减少投入,球队前景生未卜。
这种条件下,中下游球队提出取消升降级,似乎也是可以理解的。
总结中超尚未开打,已有八支球队赞同取消升降级,这无疑是对于中国足协的一记强力考验;在今年的特殊形势下,如何确保联赛的合理性和各支球队的生存,是足协必须认真思考和妥善解决的大问题。
对于众多球队建议取消升降级的做法,你赞同吗?欢迎参与讨论!
首先可以看一下希望取消降级的球队分别是:富力、重庆、建业、黄海、永昌、苏宁、泰达和卓尔。
这些球队有很明显的特点就是均为中超中游,且本赛季或多或少有实力损失的问题出现,接下来我们详细分析一下。
首先是富力、建业和卓尔,这两支球队的球员都没有大变化,但是这赛季都换了教练,其中建业7月6号宣布球队主帅王宝山因个人原因离职,目前传闻44岁的塞尔维亚人马蒂奇上任。富力则是上赛季结束后换上荷兰主帅范布隆克霍斯特。卓尔则是主帅李铁上调国足无奈换上前国安主帅何塞,均处在教练更替不知效果的状况,再加上本赛季的赛制规则变化,一场不慎就有保级风险,所以这三支球队会提出取消降级。
其次是苏宁、泰达和重庆,这三支球队是受到疫情影响最严重的球队,苏宁、泰达的主教练都滞留国外,近期才回中国,前期训练都是“上网课”,球队磨合情况未知,战术演练如何也是没有底气。重庆则是外援滞留巴西,大摩托和卡尔德克更是前两天才拿到签证,需要漫长的飞机和隔离才能参加训练。这三支球队相当于未开赛就自断一臂
最后就是升班马黄海和永昌,众所周知,这两支球队其实是 “被冲超” ,本来就不太具备中超实力,再者疫情影响,引援和赛前集训都受到很大影响,能否跟上中超节奏仍是未知。投入了获得不了对应的回报,投资人没信心,如果取消降级,何乐而不为!
最后总结,其实想要取消降级的球队都有各自的难处,但是目前足协已经确定新赛季中超降级名额为1.5个,中超倒数第二名需要和中甲第二加赛决定剩下一个降级名额,中甲球队是不太想升级中超的,中超球队也不愿意离开中超,可想而知最终的结果了。
不赞同取消,疫情对每个球队都是一样的,既然一样干嘛取消,一旦取消,对于球员一个赛季的心里影响是巨大的!
因为本赛季中超比赛分为了小组赛阶段和淘汰赛阶段,变化多了,也会有不公平的地方体现出来。
本赛季赛程短了,比赛的场次少了了,教练对球员的能力和球队的能力有预估,新赛季比赛球员与球员,球员和教练之间需要一个磨合期,第一阶段哪一只球队最先进入状态,最先掌握出线主动,利用前面几场进入状态的球队很难取得出线权,这对实力较弱的球队更危险,万一出线无望那肯定得提前谋划淘汰赛阶段,可能会提前保留实力。
进入淘汰赛阶段,实力较弱的球队肯定占多数,不想降级肯定得真刀真枪的干,以以往的经验来说,很少弱队降级了来年就能够打上来。
降级不仅会影响教练和球员和流失,还会影响球员在中甲的竞技水平,更会影响球员,教练组,球队的收入。
为了保卫我国防疫的成果,防疫不能放松。今年中超就不要开赛了,都在家自习好了。
本身球队实力相对来说就处于弱势,疫情期间到现在,实力、能力、资本处于前列的俱乐部肯定优势会进一步拉大,而且有部分球队引援工作难完成,外援又没有到位,开赛之前无法完成有效的合练,一旦联赛开启,很容易出现明显的强弱差异,从客观上来讲对某些球队确实会有一点不公平。(但我认为,取消升降级大概率会造成更大的不公平或者产生更多的问题)
亚洲冠军联赛有多少年历史了?
6年 亚洲足球冠军联赛(AFC Champions League)是2002年5月启动的一项亚洲足坛新赛事,它取代了原有的亚洲俱乐部锦标赛、亚洲优胜者杯赛和亚洲超级杯锦标赛。参加的球队范围更广,影响力也更大,最后的冠军代表亚洲俱乐部的最高水平。
参赛球队是上一赛季各国和地区联赛、足协杯赛冠军。共有29个国家和地区的51支球队参加了首届联赛。赛事分为东亚区和西亚区。根据以往亚洲俱乐部赛事中的成绩排名,大连队直接进入正赛,由于大连队也是2001年杯赛冠军,申花队以联赛亚军的身份参加比赛。预选赛8支出线队8支直接进入正赛的球队参加小组赛,采用赛会制,每个区的8支球队分两个组单循环作赛,每组头名出线,半决赛和决赛以主客场制进行。
中国只有辽宁队在1990年获得过亚俱杯赛,那也是中国俱乐部球队在亚洲的唯一一个冠军。大连队1998年首次参加亚俱乐部时就曾经接近巅峰,一路杀进决赛,但由于裁判误判,他们在决赛中点球惜败于韩国浦项制铁队屈居亚军,这也是他们的最佳战绩。