整个英超价值多少钱_英超多少钱一场

1.那个足球俱乐部最值钱

2.建一座英超球场容纳4万人大概多少钱?

3.拜仁，曼联，切尔西，米兰哪个球队更值钱？

4.英超为什么这么有钱

那个足球俱乐部最值钱

根据《Champions》杂志评选的欧洲俱乐部品牌价值排名榜，皇马蝉联世界最“值钱”足球俱乐部，它的品牌总价值达到了惊人的2.71亿英镑。而在上榜的20家俱乐部中，英超势力庞大占据8席。

西甲皇马虽然欧冠出局，仍然是欧洲“头牌”俱乐部，他们的品牌总价值达到2.71亿英镑，比去年增加了7个百分点。曼联占据俱乐部品牌排名榜第二，总价值2.64亿英镑。巴萨(2.15亿英镑)、阿森纳(2.01亿英镑)、切尔西(1.84亿英镑)和利物浦(1.65亿英镑)分别占据3至6位。此外，来自英超的热刺、纽卡斯尔、西汉姆和曼城也进入了这份榜单。

由此看来，俱乐部最佳品牌已经成了英超和西甲之争，意甲排名最高的是AC米兰(1.34亿英镑)，排名第8，甚至还落后于德甲的拜仁(1.47亿英镑)。国米虽然连夺两届意甲冠军，但其品牌价值只有8400万英镑，勉强挤入前10。不过，数据显示，意甲豪门在某些单项收入上仍能排名第一。AC米兰就是转播费收入最高的俱乐部，去年得到1.03亿英镑，皇马9000万英镑，国米8600万英镑，巴萨7200万英镑，罗马7000万英镑。而英超因为是捆绑出售转播权，故此落后于欧陆诸强。

但在比赛日收入上，英超则雄霸天下。阿森纳1.03亿英镑第一，曼联9300万英镑第二，切尔西7400万英镑第三。巴萨(6000万英镑)和皇马(5400万英镑)分列第四第五。

建一座英超球场容纳4万人大概多少钱?

英超的球场都是多久之前的了？（除了酋长球场），没有参考价值。你说的4万人球场是要建在国外还是国内。这个给你参考一下。国内的：泰达足球场，容量3万7，耗资5.3亿，02年竣工的。国外的：新阿尔贝，容量4万，造价1.2亿欧元，11年竣工的。

拜仁，曼联，切尔西，米兰哪个球队更值钱？

曼联更值钱。

2015年《福布斯》足坛俱乐部价值排名

1 皇家马德里 西甲 32.6亿美元

2 巴塞罗那 西甲 31.6亿美元

3 曼彻斯特联 英超 31亿美元

4 拜仁慕尼黑 德甲 23.5亿美元

5 曼彻斯特城 英超 13.8亿美元

6 切尔西 英超 13.7亿美元

7 阿森纳 英超 13.1亿美元

8 利物浦 英超 9.82亿美元

9 尤文图斯 意甲 8.37亿美元

10 AC米兰 意甲 7.75亿美元

11 多特蒙德 德甲 7亿美元

12 巴黎圣日耳曼 法甲 6.34亿美元

13 托特纳姆热刺 英超 6亿美元

14 沙尔克04 德甲 5.72亿美元

15 国际米兰 意甲 4.39亿美元

16 马德里竞技 西甲 4.36亿美元

曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，英文名Manchester United Football Club，简称ManUtd或MUFC，中文简称曼联，其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。1902年球队改组并改名曼联，现为英格兰足球超级联赛俱乐部，曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场，1910年启用至今。

曼联是英格兰足球史上最为成功的俱乐部之一，也是欧洲乃至世界最具有影响力最成功的的球队之一，共获得20次英格兰顶级联赛冠军，11次英格兰足总杯冠军，4次英格兰联赛杯冠军（除英格兰联赛杯外均为最高纪录）。在欧洲赛场上，曼联共获得3次欧洲冠军联赛冠军，1次欧洲优胜者杯和1次欧洲超级杯冠军。

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？